一条渔的世界 » 日志 » 文坛是个屁 谁都别装逼
文坛是个屁 谁都别装逼
江小鱼 发表于 2008-02-16 23:58:08
太TM喜欢韩寒了,这孩子远胜于新概念那会儿,越发可爱了。宋祖德这刁蛮大嘴狂拍韩寒马屁,“前年韩和社科院的资深评论家白烨骂了起来,于是写了这篇《文坛是个屁,谁都别装逼!》,白童鞋在韩大帅哥的檄文下终告不支,很猥琐地把自己的博客一关了事——丢脸丢到家去了。”
装B的人太多,真性情难得。 越长越帅是他爸妈先天的功劳,越来越爷们儿是他自己后天的修炼。
谁再说他像谢霆锋我可急了,那沧桑的小绿帽和这显然不是一level的。
----------------- ----------
文坛是个屁 谁都别装逼
前天看了文学评论家白烨的大文(此人行文还严重不简洁,看得我头晕,看了一大段观点重复的文字后,发现那还是下篇,太牛了,最牛的还在后面,一看标题,这还是篇简要分析),摘抄一些:
80后作家这样一种姿态坚持下去,成为主流文学的后备作家是完全可能的
从文学的角度来看,“80后”写作从整体上说还不是文学写作,充其量只能算是文学的“票友”写作。所谓“票友”是个借用词,用来说明“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家,而主要是文学创作的爱好者。
我以前说过 “80后”作者和他们的作品,进入了市场,尚未进人文坛;这是有感于他们中的“明星作者”很少在文学杂志亮相,文坛对他们只知其名,而不知其人与其文;而他们也似乎满足于已有的成功,并未有走出市场、走向文坛的意向。
作为我本人, 非常讨厌以年代划分作者,每个优秀作者都是个性鲜明的人 ,哪能分类。同一年生的就是一类,卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫“文革类”?文革失败了,难道那批人就叫“文革败类”?时代划分人,明显不科学。
但是,这不是关键,关键是,他坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的),写的东西才算文学。并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。
文学和电影,都是谁都能做的,没有任何门槛 。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢,对畅销书从来置之不理,觉得卖的好的都不是纯文学,觉得似乎读者全是傻逼,就丫一人清醒,在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕着“装丫挺”三个字的所谓纯文学。但倘若哪天,群众抽风了,那所谓纯文学突然又卖的特火,更装丫挺的评论家估计马上观点又要变化。
书卖的好不好,和文学不文学没多大关系。比如这位白烨,行文罗嗦,观点重复,很没有灵气和文采,我要不是憋着要说两句,真是没耐心看完这样水平的文字。所以,可以想象,他要写一小说,势必要花去一万字描写一棵树。小说卖不好,肯定又要觉得这年代阅读风气出了问题。绝对是便秘怪马桶。
比如我,我的写作可以说是中国难得的纯文学。写我所想,并不参加任何宣传活动。也从不假惺惺叫帮人开个研讨会之类。新书也更无任何的发布会。卖的好,是因为写的好。有终一日卖不好,是因为总有那天,也没关系。很多的畅销书作家,写的都是纯文学。因为,无论他们怎么写,都有人送钱,所以,就彻底不用考虑什么取悦读者,迎合市场,想写什么写什么。相反,很多书卖的不好的号称纯文学作家,必须时不时考虑,我要加点吸引眼球的东西啊,我第80页要上个床(还得野外)啊,100页要同性恋(并且3P)一下啊,200页得来点暴力(必须死人)啊,400页得来点乱伦(还是母女)啊。(通常种类作者写东西还特别长,没500页打不住),440页文革一下啊。评论家一看,惊了,我操,都是人性啊,都是社会的边缘啊,都是性格的错乱啊,关心人类啊,牛逼,纯文学。
蛋,就是这么扯的。
还有,白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么,文坛什么,要进入文坛怎么怎么,听着怎么像小孩玩过家家似的。好像白老人家一点头,你丫才算是进入了文坛。其实,每个写博客的人,都算进入了文坛。 别搞的多高深似的,每个作者都是独特的,每部小说都是艺术的,文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看 。人家这边早干的热火朝天了,姿势都换了不少了,您老还在那说,来,看我怎么手淫的,学这点,要和我的动作频率一样,你丫才算是进入了淫坛。
部分前辈们应该认真写点东西,别非黄既暴,其实内心比年轻人还骚动, 别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。 我早说过,真正的武林高手都是一个人的,顶多带一武功差点的美女,只有 小娄娄才扎堆。
至于年轻人,文学就是认真的随意写。人能做的只有这些,其他都看造化了。文学是唯一不能死磕和苦练的东西。更不能如虚伪的大多数前辈们一样。文学的最危险境界就是,着实虚伪,但自己还觉得自己特真诚。
(此文稍色, 日后改正 。对付迂腐固执的家伙,就得行色。我发表完观点了,不参与任何愚蠢的笔战论战之类。我很忙,我要进入车坛。)
装B的人太多,真性情难得。
谁再说他像谢霆锋我可急了,那沧桑的小绿帽和这显然不是一level的。
-----------------
前天看了文学评论家白烨的大文(此人行文还严重不简洁,看得我头晕,看了一大段观点重复的文字后,发现那还是下篇,太牛了,最牛的还在后面,一看标题,这还是篇简要分析),摘抄一些:
作为我本人,
但是,这不是关键,关键是,他坚持认为,他认识的那批人(也就是照过面的吃过饭的那些码字的),写的东西才算文学。并假装以引导教育的口吻,指引年轻作者。
书卖的好不好,和文学不文学没多大关系。比如这位白烨,行文罗嗦,观点重复,很没有灵气和文采,我要不是憋着要说两句,真是没耐心看完这样水平的文字。所以,可以想象,他要写一小说,势必要花去一万字描写一棵树。小说卖不好,肯定又要觉得这年代阅读风气出了问题。绝对是便秘怪马桶。
比如我,我的写作可以说是中国难得的纯文学。写我所想,并不参加任何宣传活动。也从不假惺惺叫帮人开个研讨会之类。新书也更无任何的发布会。卖的好,是因为写的好。有终一日卖不好,是因为总有那天,也没关系。很多的畅销书作家,写的都是纯文学。因为,无论他们怎么写,都有人送钱,所以,就彻底不用考虑什么取悦读者,迎合市场,想写什么写什么。相反,很多书卖的不好的号称纯文学作家,必须时不时考虑,我要加点吸引眼球的东西啊,我第80页要上个床(还得野外)啊,100页要同性恋(并且3P)一下啊,200页得来点暴力(必须死人)啊,400页得来点乱伦(还是母女)啊。(通常种类作者写东西还特别长,没500页打不住),440页文革一下啊。评论家一看,惊了,我操,都是人性啊,都是社会的边缘啊,都是性格的错乱啊,关心人类啊,牛逼,纯文学。
蛋,就是这么扯的。
还有,白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么,文坛什么,要进入文坛怎么怎么,听着怎么像小孩玩过家家似的。好像白老人家一点头,你丫才算是进入了文坛。其实,每个写博客的人,都算进入了文坛。
部分前辈们应该认真写点东西,别非黄既暴,其实内心比年轻人还骚动,
(此文稍色,
曾经的这一天...
- » 2006年: Hey,come on!
- » 2005年: 不可不信缘
- » 2005年: 空房间
- » 2005年: 活着
- » 2005年: 神父教育
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-02-19 16:43:30 匿名 158.132.*.*
读第一次觉得写得很有趣;读第二次,觉得有些怪怪的味道;读第三次,才发现这是一种人最本质的东西,吃不到葡萄说葡萄酸。并且很有《东北人不是黑社会》的腔调。
怎么样能够吸引到大众的目光,怎么样弄,前面还在说别人用教诲的语气对待后人,其实自己后面也在教诲后人。人的习惯都是一样,只是语言不同,环境不同,方式不同罢了。
这样骂架的,能写出多少让人回味的文字?一般的人不屑于继续争辩,这么写下去,只能越写越通俗,越写越难看。每个人对自己的底线都是不一样的,并不是每个人都愿意继续跟进。
如果他能够这么骂下去,倒是挺让人佩服的。
再说有多少人欣赏这种骂功?社会大众,还是网民。
网络社会和现实社会还是有差距的,犹如野史和正史。
